Folkets främsta företrädare är tillbaka

Aron Flam tar upp hur sjukvårdskostnaderna steg när de får mer pengar om de använder alla pengar i sin budget, hackar på FRA och poängterar att sänkta löner kan se till att flyktingarna får jobb.

Han missade dock att ge en bättre förklaring till varför sjuksköterskorna har så låga löner, men överlag är de nya avsnitten av Folkets främsta företrädare riktigt bra.

Valde du, eller samhället, din politiska inställning?

The Oatmeal har gjort några roliga serier om vissa galna saker med religion, som den ovanstående. Det verkar som att politik fungerar på ett liknande sätt som religion här; i båda fallen accepterar man relativt okritiskt en hel del åsikter som man inte skulle trott på om man hört dem senare i livet. Här kommer några politiska påståenden och inställningar som de flesta eller en stor del av den svenska befolkningen fått lära sig är rätt. Är det här åsikter man skulle ha kommit fram till på egen hand med hjälp av logik, vetenskap och/eller etiska regler - och därmed troligtvis korrekta - eller är det lokala idéer som man troligtvis inte skulle ha kommit att tänka på, såvida man inte blev inpräntade med dem?

Vi är alla medborgare i ett visst land och staten som styr landet, det är vi. Vi bestämmer över staten, samtidigt som den rent formellt tar order från en majoritet av befolkningen som inte behöver inkludera alla individer. Även när vissa av oss inte håller med om vad staten gör - vilket visas varje dag - så styr vi den.

Om vi har sett till att vår stat styrs av 50%+1 av oss, då styr vi staten. Om staten däremot styrs av 10%+1 av oss, då styr vi inte staten.

Alla människor har rätt till vård, därför är beskattning av folks inkomster berättigat. Men bara om vården ges till någon av oss, eller folk från länder som har avtal med vår stat. Folk i fattiga länder som vår stat inte har avtal med har inte rätt att få pengar av oss för deras vårdbehov.

Man skall visa sympati med de miljoner främlingar som bor i samma samhälle som vi gör, men det är inte lika viktigt att visa samma sympati med de miljarder främlingar som finns i andra länder.

Det är rätt att utländska främlingar inte skall få bo i vårt land om de inte uppfyller våra krav, även om de inte skulle kräva något från vår stat.

Alla skall tvingas till att betala pengar till vår gemensamma välfärd, även om man inte utnyttjade den eller använde några tjänster som staten producerar.

Om staten förbjuder hyresägare att hyra ut lägenheter lägre än en viss summa, då skyddar man hyresgästerna från alltför höga priser. De som äger en bostadsrätt, åker taxi, köper kläder eller i princip någon annan vara på marknaden skall däremot inte skyddas från höga priser.

Hyrespriser skall bara gynna hyresgästerna lite grann. En prisreglering lägre än 10% av marknadspriset är bra, men inte en som är 50% lägre.

Att ha karteller är dåligt, förutom när det gäller facken.

Ifall fackens minimilöner är värt lite mer arbetslöshet eller inte skall inte bedömas av de som drabbas av det, de arbetslösa.

Det är bara okej att nyttja de droger som vi har kunnat odla och framställa under vårt speciella klimat innan teknologi och handel kunde föra alla sorters droger till marknaden. (Förutom tobak, som var den första drogen från den nya världen som blev populär här..) Det spelar ingen roll ifall andra droger anses vara mindre farliga än de droger vi konsumerar nu.

Att sätta hinder för människor så att de får färre möjligheter att tjäna pengar hjälper dessa individer. Åtminstone när det gäller prostituerade vilka vi vet tvingas in till sitt arbete för att de inte har något annat val.

Det är smart att ha ett politiskt system som, för att det skall fungera väl, kräver att en majoritet är välinformerade om politikens effekter; att man tar sig tiden att studera samhället så väl att man röstar ordentligt. Samtidigt som det är ungefär lika sannolikt att man blir påkörd på vägen till röstlokalen som att ens röst påverkar valresultatet.

Som sagt så är detta omformuleringar av åsikter som de flesta verkar ha. Vilka skulle en rationell individ kommit fram till genom en noggrann undersökning av hur världen fungerar?

Mises.se har en liknande sammanställning med frågor du inte bör ställa om staten och ekonomin.Stefan Molyneux och Luke Bessey har gjort en riktigt bra kortfilm som pekar på likheterna mellan religion och politik.

Anka eller mink?

Den gode Hattpapper har fortsatt på spåret att göra bilder på ankor och minkar och visar här vilka figurer det verkligen står mellan (inte mellan några gamla gubbar, alltså):

I slaget mellan Darkwing Duck och Minerva Mink är det dock helt klart vem som vinner.

Ankor vs. minkar

För ett tag sedan gjorde Henrik Sundholm nedanstående satiriska bild.

Här implicerar han att Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison och (hm...) Alexander Hamilton skulle veta mer om frihet än några oskyldiga ankor. Något måste göras, tänkte jag, och knåpade ihop ett bildligt svar:


Med Gustave de Molinari, Murray Rothbard, David Friedman och Bruce L. Benson. Frågorna besvarar sig själva, såklart.

Lite humor

De skämtar inte. Det här är inte ironi. Jag saknar ord. Förutom att...det är galet roligt! Hurra för Joel den store! :D

Kolla även in varför de har fel här.

Dessa filmer är nog det bästa från staten sedan klassikern Eller så betalar man skatt.

Är de anarkokapitalistiska idéerna välkända i Sverige?

Kortfattat: nej.

Men, kan det vara så att flertalet i Sverige stött på våra idéer? Efter att jag fått höra att det varit några från Expressen som var inne och besökte Anarkokapitalism.se, tänkte jag kolla ifall de eller de andra stora tidningarna skrivit om ideologin. Det är väl inte det bästa testet på ifall vår rörelse är känd, men det säger väl något?

Så, hur ofta har de största dagstidningarna i Sverige nämnt "anarkokapitalism"?

Svenska Dagbladet: Aftonbladet: Expressen: Dagens Nyheter: Dagens industri: Sydsvenskan:

Två gånger En gång Inte en enda gång Inte en enda gång Inte en enda gång Inte en enda gång

Nåja, det var väl inte mer än förväntat. Men, vad skriver de då om oss? Aftonbladets artikel nämner anarkokapitalismen bara i förbigående i en diskussion om den dåliga kulturen på Flashback:

Vem som helst kan gå in på Flashback forum och frossa i ocensurerade trådar om allt mellan drogodling och anarkokapitalism. Teater Galeasen ordnade i går kväll en offentlig läsning av en av alla dessa trådar.

En neutral, progressiv och sanningsenlig rapportering, speciellt i jämförelse med vad man kan läsa på SvD:

Men i Libanon härskar en kapitalism utan några statliga eller kommunala styrmedel, vilken bäst kan ­beskrivas som anarkokapitalism. Det drabbar den kvarvarande klassiska arkitekturen. För några år sedan fanns 1 200 byggnader med en form av K-märkning i Beirut. I dag finns endast 500 kvar.

Libanon, som överlag har en ekonomisk frihet på 60,1 (av 100); den 89:e mest fria ekonomin i världen. Nåja, man tar väl inte så stor vikt på orden i en tidnings kulturavdelning. Nästa artikel, en ledare, var mer lovande:

Det roligaste med nätet är ändå inte de etablerade avsändarna utan alla de excentriska tyckare som med en blygsam budget har kunnat nå ut till hundratusentals läsare. Ett smakprov kan man få på den bångstyriga www.lewrockwell.com, som är en av den amerikanska högerns mest framgångsrika lågbudgetsajter (drygt en kvarts miljon unika besökare i månaden). Tänk att kommentarer till världshändelserna utifrån ett katolskt anarkokapitalistiskt perspektiv kan locka så många - och tänk att sådana kommentatorer finns.

Jag får lov att instämma med Per Ericsson; det är underbart att vem som helst kan lägga upp sina åsikter och världsanalys på nätet för allmän beskådning. Och det tillåter en mer heterogen världsbild bland samhället i stort (vilket jag hoppas leder till att mer excentriska rörelser blir tillåtna).

Skulle anarkokapitalism vara bättre än dagens samhälle?

Jag tänkte att det skulle vara intressant att höra vad 118800 - som säger sig ge svar på vilken fråga man än ställer - hade att säga om detta, så jag sms:ade (i stort sett) ovanstående fråga till dem. Vad var då deras svar?

Hej! Nej, det skulle bli sämre. Varför skulle vi behöva samhället såpass radikalt? Denna typ av politik fastslår att du får göra vad du vill. Bland annat odla droger och sälja det till vem som helt som skulle vilja köpa. Samhället är bra som det är idag. Ingen ändring behövs.

Mvh 118800

Det tog dem ca åtta minuter att svara på min fråga, vilket torde säga iaf två saker. Den första är att anarkokapitalismen verkligen är frihetens ideologi - det första en person som måste sätta sig in i ämnet har att säga om det är att den tillåter folk att göra vad de vill. Den andra är att folk kommer att snabbt förstå vad det innebär, speciellt när det gäller saker som de ogillar att andra gör. Det borde i sin tur få en att tänka sig att det är något av en dödfödd idé att, som politisk rörelse som kämpar för frihet, tona ned eller undvika att kommentera de frihetsfrågor som folk ogillar.

Vissa i LP menar att drogliberalism är nog så rätt, men av taktiska skäl bör man inte ta upp frågan, för att undvika att partiet skall framstås som ett "drogparti". Jag tror att den stämpeln kommer folk att använda oavsett vad, så då är det bäst att bemöta förbudivrarnas argument istället. Det är vad det förträffliga Cato Institutet gör. Och de har uppenbarligen inte förlorat sitt förtroende, då de kan få med sig flera prominenta namn att dyka upp på deras tillställningar.

Annars är deras svar suveränt. :-)

Den politiska varelsen

Återigen levererar Zach Weiner ett humoristiskt mästerverk! För den som ännu inte läst igenom hans alster kan jag glatt rekommendera några av hans verk vilka förhoppningsvis får dig att läsa igenom allt annat han har.

Lätt om det revolutionära tillståndet i världen

Håller inte riktigt samma klass som de senaste nyhetsklippen Juice News har gjort, men var lite roligt att se. Jag rekommenderar annars helt klart nr. 4-6 i serien.

En viktig kampanj i USA

Kom ihåg att inte klicka på länken!

Till Carl XVI Gustavs ära

Idag är det inte bara valborg, det är även flaggdag till vår kära konungs ära, som fyller år idag. Så stort grattis till honom, vår överlägset bästa konung någonsin! (Ärligt talat, jag menar det, konkurrensen är inte speciellt hård.)

Men, vi svenskar måste nog ta och prata lite med vår käre knug. Många av oss undrar ju, som bekant, varför han envisas med att ha på sig sådana lustiga hattar hela tiden.

Lite nyheter

Tyvärr är världen inte galen, den är bara normal. Här kommer några intressanta nyheter på det temat från The LRC Blog:

Employer told not to post advert for 'reliable' workers because it discriminates against 'unreliable' applicants

When it comes to hiring staff, there are plenty of legal pitfalls employers need to watch out for these days.

So recruitment agency boss Nicole Mamo was especially careful to ensure her advert for hospital workers did not offend on grounds of race, age or sexual orientation.

However, she hadn't reckoned on discriminating against a wholly different section of the community - the completely useless.

1/3rd of Women in US Military Raped

"In 2003, a survey of female veterans found that 30 percent said they were raped in the military. A 2004 study of veterans who were seeking help for post-traumatic stress disorder found that 71 percent of the women said they were sexually assaulted or raped while serving. And a 1995 study of female veterans of the Gulf and earlier wars, found that 90 percent had been sexually harassed.”

An online discussion from a former soldier whose identity is being protected had this to say, “At least a rape ends. It’s the day-to-day degradation that eats at you. None of my friends who were raped on active duty reported it. Or if we tried, we were told to shut up for ‘morale.’ Working with your rapist on a daily basis isn’t a lot of fun, believe me.”


"Rape nuts"

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
Rape-Nuts
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor Health Care Crisis

Of COURSE We Beat Him: He Tried To Get Away

When 18-year- old Pittsburgh resident Jordan Miles was surrounded by three disreputable-looking men on the way to his grandmother’s house, he did the entirely sensible thing: He fled, thinking that the marauders were criminals.

Unfortunately for Miles, his assailants weren’t common criminals, but rather the state-employed variety — undercover police officers. Street criminals would likely have left him alone. The police not only severely beat him but — in keeping with standard procedure — accused him of several supposed crimes, including “loitering,” “resisting arrest,” and “aggravated assault” (presumably by staining the fists of his assailants with his blood).

Möjligtvis inte en nyhet utan bara ännu ett exempel på poliser som misshandlar oskyldiga i USA. Liknande händelser har inträffat i Sverige, men det verkar vara mindre vanligt.


But if You Did This to a TSA Thug…

22-year old airline passenger Rebecca Solomon is not laughing. It seems that a Terrorist Scam Authority screener showed Rebecca a plastic bag with white powder that he pulled from her carry-on luggage—obviously scaring the hell out of her because she knew it wasn’t hers. It turns out that he was only joking with her (which he was magnanimous enough to inform her of almost immediately after he scared her).

But if you did this to a TSA thug…


U.S. Military Weapons Inscribed With Secret 'Jesus' Bible Codes

Coded references to New Testament Bible passages about Jesus Christ are inscribed on high-powered rifle sights provided to the U.S. military by a Michigan company, an ABC News investigation has found.

The sights are used by U.S. troops in Iraq and Afghanistan and in the training of Iraqi and Afghan soldiers. The maker of the sights, Trijicon, has a $660 million multi-year contract to provide up to 800,000 sights to the Marine Corps, and additional contracts to provide sights to the U.S. Army.

En äldre blogpost tar i samband med detta upp en nyhet från 2006:

Israeli children sign bombs destined for Lebanon

The saddest of all the images that have appeared on TV recently showing the horror of war were not the scenes of dead children, but the happy faces of the little Israeli children writing pleasant greetings and birthday wishes on big bombs meant for Lebanon and signing their names to them.

Keynes vs. Hayek

En kort introduktion till debatten mellan John Maynard Keynes och Friedrich Hayek, presenterat i rap. Lysande och mycket mer underhållande än att läsa om det. Förhoppningsvis kommer fler lärorika musikvideos från skaparna, Econstories.

Fel årstid för den sortens kampanj

Taget vid Brunnsparken, Göteborg, strax före julafton, av den eminente fotografen Magnus Lindgren.

Streckfigurer

Tillägnad min vän Niclas Wennerdal, vars konstnärliga ambitioner nyligen väckts till liv.

The Why of Statism

Dale Everett har gjort några ganska fina teckningar där han skämtsamt uttrycker varför han tror att vissa människor är minarkister. De flesta bilder är inte så övertygande, men två stycken tycker jag är riktigt bra. Jag tycker dock inte att bilderna visar varför ett fåtal individer är minarkister utan varför folk i allmänhet är etatister eller sossar. Speciellt gillar jag den här bilden:


Detta instängda tänkande som Everett illustrerar kan appliceras på alla möjliga områden. I grund och botten handlar det om att när det gäller nya saker - som legalisering av nu förbjudna saker - så utgår folk från att den stora okända massan kommer att klanta till deras frihet, på något sätt. Oavsett vad det handlar om så kommer etatisten eller sossen att hitta något argument för att allt kommer att gå åt helvete, för att det stora flertalet är korkade/onda och behöver en stor stark stat för att hjälpa dem/hålla dem på plats.

Det är väldigt sällan någon säger att de själva inte går att lita på, men jag har träffat folk som säger att de inte skulle skänka en slant i välgörenhet om vi avskaffade välfärdsstaten. Detta påminner om vissa kristna som hävdar att vi inte skulle ha någon moral alls utan övernaturliga monster som skall ha skapat denna onda värld (kallas också gudar). Troligtvis är båda påståendena lika sanna.

Den andra bilden är bara, åh så träffande!

Telefoni och statlig planering

Det här är helt fantastiskt! Den 20 september 1979 kunde man i GP läsa att en ny telefon hade kommit. En fantastisk teknologisk utveckling, med knapptelefonen, kan man tycka. Som Rune Perhman från Televerket uttryckte det, var det "lättare och snabbare att slå ett nummer - samtidigt som man inte så ofta slår fel".

Denna makalösa uppfinning hade Televerket planerat att varje hushåll skulle ha - redan år 2000! =) Givetvis hade de ju mer långsiktiga planer - till 2020! - trots detta lyckades de inte förutse att deras verksamhet i princip lades ner under 90-talet.

Televerket var i början verksam inom telegrafi-branschen, men när de privata telefonnät började inkräkta på deras område (kommunikation mellan städer) var det en klok byråkrat som fick för sig att de skulle göra det som de förbjöd privata entreprenörer från att göra.